CRM比較の完全ガイド｜主要サービスの料金・機能・EC連携の選び方を徹底解説

はじめに

「自社に合うCRMを選びたいが、製品が多すぎて比較しきれない」
「SFA・MAとの違いが整理できず、どこから手を付ければよいか分からない」
「ECサイトの顧客データとCRMをどう統合すべきか知りたい」

CRM（顧客関係管理：Customer Relationship Management）の新規導入や既存システムのリプレイスを検討する場面では、こうした行き詰まりに直面する担当者が少なくありません。

CRMはSalesforce、HubSpot、Zoho、kintone、Synergy!、Microsoft Dynamics 365をはじめ、国内外のサービスが数十製品あります。

機能の重なりも多いため、料金表だけ眺めても「自社にとっての最適解」が見えにくいのが実情です。

特にEC事業者の場合、購買データ・顧客行動データ・LTVといった独自の評価指標が絡むため、汎用のCRM比較記事だけでは判断軸が足りません。

本記事では、CRMの基本タイプ、主要サービスの一覧比較、選び方の判断軸、費用相場、EC事業者ならではの選定視点、そして導入を成功させる実践ステップまで、CRM比較に必要な情報を解説します。

目次

1. CRM比較の前に押さえる基本

2. CRMの5つのタイプと特徴

3. 主要CRMサービスの一覧比較

4. CRM比較で押さえるべき7つの判断軸

5. CRMの費用相場と内訳

6. EC事業者のためのCRM選定視点

7. CRM比較・選定の実践ステップ

8. CRM導入で陥りがちな失敗パターン

9. まとめ

---

【無料相談】貴社の事業に最適なCRM・EC連携をご提案 CRM選定でお悩みの方へ。ShopifyではEC事業者の顧客データ統合・LTV施策のご相談を承ります。事業規模・課題・既存システムに応じた最適な構成をご提案します。
 [無料で相談する]　[資料をダウンロード]

---

CRM比較の前に押さえる基本

CRMを比較するときに、最初に向き合うべきは個別サービスではなく「自社の顧客接点と業務フローの特性」です。

土台が整理できていれば、その後の比較がしやすくなります。

ここでは比較の前提となる視点を3つ押さえます。

CRMが解決する3つの課題

CRMは、企業が抱える次のような課題を解決するために導入されます。

• 顧客情報の分散の解消：営業担当ごと、部署ごと、ツールごとに散らばっていた顧客データを一元化することで、属人化と情報の取りこぼしを防げます

• 顧客対応の最適化：問い合わせ履歴・購買履歴・対応経緯が共有されることで、誰が対応しても一貫した顧客体験を提供できます

• LTV（顧客生涯価値）の向上：顧客データに基づくマーケティング施策により、リピート率と1人あたりの売上を高められます

CRMとSFA・MAの違い

CRMの比較に入る前に、混同されやすい3つの概念を整理します。

• CRM（顧客関係管理）：顧客情報の蓄積と関係構築が中心。営業・マーケ・サポート全体で活用

• SFA（Sales Force Automation：営業支援システム）：商談管理・案件進捗・営業活動の可視化が中心。営業部門に特化

• MA（Marketing Automation：マーケティング自動化）：見込み顧客の育成・スコアリング・配信自動化が中心。マーケティング部門に特化

近年は3つの機能を統合した「統合型プラットフォーム」が主流になりつつあります。

Salesforce、HubSpotといった主要サービスは、CRMを核にSFA・MAの機能を組み合わせて提供しています。

比較の前に確認したい4つの問い

選定に入る前に、社内で次の4点を言語化しておくと、後の比較が一気にスムーズになります。

1. 顧客の主な接点はどこか（営業／問い合わせ／EC／店舗／SNS等）

2. 利用する部門は営業中心か、マーケ・サポート横断か

3. 月間の顧客数・新規リード数の見込み（小規模／中規模／大規模）

4. 既存システム（EC・基幹システム・MA・コールセンター等）との連携要否

これらが整理できると、検討すべきCRMのタイプが自然と絞り込まれます。

CRMの5つのタイプと特徴

CRMは、得意領域とビジネスモデルにより大きく5タイプに分かれます。

各タイプの全体像をつかんでおくと、サービス選びの精度が上がります。

タイプ1：統合型CRMプラットフォーム

営業・マーケティング・カスタマーサポートを横断的にカバーする統合型タイプです。

CRM・SFA・MAの機能を1つのプラットフォームで提供し、データを部門横断で活用できる構造になっています。

代表的なサービスは、Salesforce、HubSpot、Microsoft Dynamics 365、Zoho CRMなど。

大規模な企業や、複数部門でCRMを活用したい組織に多く採用されています。

タイプ2：国内中堅向け業務統合型

日本市場に最適化された業務システムとして、CRMを含む幅広い業務領域をカバーするタイプです。

問い合わせフォーム、顧客管理、ワークフロー、データベース機能を組み合わせて、自社業務に合わせた業務システムを構築できます。

代表的なサービスは、kintone（サイボウズ）、Synergy!（シナジーマーケティング）、eセールスマネージャー、Mazrica Sales（旧Senses）など。

国内特有の業務慣行や、社内コミュニケーションとの統合に強みを持つサービスが目立ちます。

タイプ3：EC・通販特化型CRM

ECサイト・通販ビジネスに特化し、購買データ・顧客行動データを軸に施策設計を行うタイプです。

リピート率、F2転換率（初回購入から2回目購入への引き上げ率）、LTV向上といったEC固有の指標に最適化されています。

代表的なサービスは、Synergy!、うちでのこづち、リピストCRM、EC Intelligence、CustomerRingsなど。

通販企業のリピート施策を中心にした機能群が前提となります。

タイプ4：小規模・スモールビジネス向け軽量CRM

個人事業主や小規模事業者向けに、必要最小限の機能を低コストで提供するタイプです。

操作のシンプルさと立ち上がりの速さが特徴で、専門知識がなくても使い始められます。

代表的なサービスは、HubSpot（無料CRM）、Zoho CRM、freee顧客管理、Sansan（名刺起点）など。

無料プランや低価格プランで始められるサービスが多く、まずは小さく始めたい場合に向きます。

タイプ5：エンタープライズ向けカスタム型

大企業の複雑な業務要件に対応するため、高度なカスタマイズと既存基幹システムとの連携を前提とするタイプです。

ERP・SAP・OracleといったエンタープライズITとの統合や、業界特化の業務要件にも柔軟に対応します。

代表的なサービスは、Salesforce Enterprise／Unlimited、Microsoft Dynamics 365、Oracle CX、SAP Customer Experienceなど。

専門のSIerによる導入支援や、長期の構築プロジェクトが前提となるケースが多くなります。

主要CRMサービスの一覧比較

ここでは、各タイプで広く使われている代表的なCRMサービスを並列にご紹介します。

料金・機能はいずれも各社の公式情報に基づくものですが、変動するため最終確認は各公式サイトでお願いします。

統合型CRMプラットフォームの代表例

国内中堅向け業務統合型の代表例

EC・通販特化型CRMの代表例

小規模・スモールビジネス向け軽量CRMの代表例

エンタープライズ向けカスタム型の代表例

各社のサービスは機能の重なりがあるため、表面的な比較よりも「自社の顧客接点・業務フローに合っているか」が選定の中心軸になります。

価格帯のざっくりとした傾向

CRMの料金体系は、サービスごとに大きく異なります。

代表的な価格帯の傾向は次の通りです。

※ 実際の料金は各社プランごとに変動し、年間契約割引・初期費用・追加機能費用が別途発生する場合もあります。

---

【資料ダウンロード】EC事業者のためのCRM活用ガイド 商品販売と顧客データを統合運用したい事業者の方へ。ShopifyのデータをCRMと組み合わせて、リピート率・LTV向上施策を設計するためのポイントをまとめた資料を無料で配布しています。
[資料をダウンロード]

---

CRM比較で押さえるべき7つの判断軸

タイプを絞り込んだあとは、サービス同士を比較する評価軸が必要になります。

ここではCRM選定で外せない7つの判断軸を整理します。

軸1：費用構造（初期費用・月額・ユーザー数加算）

CRMの費用は、月額料金だけでは比較しきれません。

次の項目を合算したTCO（Total Cost of Ownership：総保有コスト）で評価します。

• 初期費用・導入支援費用

• 月額費用（プラン料金 × ユーザー数）

• オプション機能の追加費用（MA、CTI、AI機能等）

• 連携機能の追加費用（API、外部システム連携）

• カスタマイズ費用（要件に応じた個別開発）

• データストレージの追加費用（顧客数・データ量に応じた加算）

無料プランやスモールビジネス向けプランで始められるサービスもありますが、必要機能が上位プランでしか使えないケースもあるため、必要機能を踏まえた実質コストで比較します。

軸2：業務範囲への適合度

CRMは、想定する利用範囲によって選び方が変わります。

• 営業中心の場合：商談管理・案件進捗・営業活動可視化に強いサービスが向きます

• マーケ中心の場合：見込み顧客育成・スコアリング・配信自動化が充実したサービスが向きます

• サポート中心の場合：問い合わせ管理・ナレッジベース・チケット管理が強いサービスが向きます

• 横断利用の場合：統合プラットフォーム型でデータを一元化できるサービスが向きます

自社が「どの業務をどのレベルで自動化したいか」を最初に明確化することで、無駄な機能の山を避けられます。

軸3：操作性とノーコード設計の自由度

CRMは現場担当者が日々触るシステムです。

操作性が悪いと、現場での入力が滞り、結果としてデータが蓄積されず、CRMそのものが形骸化します。

確認したいポイント：

• 管理画面のシンプルさと学習コスト

• ノーコードでのカスタマイズ可能範囲（項目追加、画面レイアウト変更、ワークフロー設計）

• スマートフォンアプリの操作性

• 多言語対応の有無（日本語表示の自然さ含む）

軸4：既存システムとの連携性

EC、基幹システム、会計、MA、コールセンター、SNS、メール配信など、既存システムとの連携は運用効率と顧客体験の質を左右します。

• ECプラットフォームとの連携（購買データ・顧客データの同期）

• 基幹システム・ERPとの連携（在庫・受発注データの統合）

• MA・配信ツールとの連携（メール・LINE・SMS配信の自動化）

• API・Webhookによる独自連携の柔軟性

• iPaaS（連携プラットフォーム）対応の有無

連携が公式で提供されているか、APIで自社実装が必要なのかで、運用負荷とコストが大きく変わります。

軸5：データ分析・レポート機能

CRMに蓄積したデータを意思決定に活かすためには、分析・レポート機能の質が要点になります。

• ダッシュボード機能（売上・案件・顧客動向の可視化）

• カスタムレポートの作成自由度

• 顧客セグメント機能（条件指定での絞り込み）

• LTV・リピート率・F2転換率等の指標算出

• BIツール（Tableau、Looker等）との連携

EC事業者であれば特に、購買データを軸にした顧客セグメンテーションと施策実行の連動が重要です。

軸6：セキュリティ・コンプライアンス

顧客の個人情報を扱うCRMは、セキュリティとコンプライアンスへの対応が前提条件です。

• 国際的なセキュリティ認証（ISO 27001、SOC 2 Type II等）

• 個人情報保護法・GDPR対応

• データ暗号化（保存時・通信時）

• アクセス権限管理（ロールベース、IP制限等）

• 監査ログの取得

• データのバックアップとリカバリ

特に2022年改正個人情報保護法では、漏えい時の報告義務やCookie規制への対応が必須化されています（出典：個人情報保護委員会）。

CRM選定時にも、対応状況の確認が欠かせません。

軸7：サポート体制と導入支援

CRM導入は、ツール導入で終わるのではなく、現場の運用定着まで含めたプロジェクトになります。

• 日本語サポートの有無と対応時間帯

• 導入支援サービス（要件定義、初期設定、データ移行支援）

• 運用フェーズのサポート（操作トレーニング、活用提案）

• 認定パートナーの存在（SIer、コンサル会社等）

• ヘルプドキュメント・コミュニティの充実度

特に大規模導入では、認定パートナーの伴走有無が成功確率を大きく左右します。

CRMの費用相場と内訳

CRMの費用は、規模感とプラン構成によって幅があります。

導入前に予算感を整理しておくことで、検討がスムーズに進みます。

規模感別の費用相場

費用の内訳項目

CRMの主な費用内訳は次のようになります。

• 初期費用：システム設定、データ移行、初期トレーニング

• 月額費用：プラン料金 × ユーザー数（または定額プラン）

• オプション機能費用：MA、CTI、AI機能、レポート強化等の追加料金

• 連携費用：他システムとの連携設定、APIサポート等

• カスタマイズ費用：要件に応じた個別開発、画面設計、ワークフロー設計

• コンサルティング費用：要件定義、運用設計、定着化支援

• データストレージ費用：顧客数・データ量に応じた追加課金

費用対効果の見方

CRMの費用対効果は、次の指標で評価します。

• 営業生産性の向上：1人あたりの商談数・受注数の改善幅

• リピート率・LTVの向上：既存顧客の購買頻度と1人あたり売上の改善

• 業務工数の削減：データ入力・情報共有・レポーティングにかかっていた工数の削減幅

• 機会損失の防止：フォロー漏れ・対応遅延による失注の削減

• 顧客満足度の向上：問い合わせ対応速度、対応品質の改善

ハーバード・ビジネス・レビューや業界調査では、既存顧客のリピート率を5%向上させるだけで、利益が25〜95%向上する可能性があるとされています（出典：Bain & Company “The Loyalty Effect”）。

CRMはこの「既存顧客の活性化」を継続的に実行するための基盤投資として位置づけられます。

EC事業者のためのCRM選定視点

EC事業者がCRMを選ぶ際は、汎用のCRM比較記事だけでは判断軸が足りません。

ここでは、ECビジネスならではの選定視点を整理します。

EC×CRM統合の代表的なユースケース

EC事業者がCRMを活用する代表的な場面は次のようなものです。

• F2転換率の向上：初回購入から2回目購入への引き上げ施策の自動化

• 休眠顧客の掘り起こし：購入間隔が空いた顧客へのアプローチ自動化

• VIP顧客の優遇施策：購買金額・購入頻度に応じたセグメント別マーケティング

• カート放棄対策：カートに商品を入れたまま離脱した顧客へのフォロー

• クロスチャネル接客：EC・店舗・SNS・カスタマーサポートを横断した一貫対応

• LTV最大化：購買履歴を起点にしたパーソナライズ施策の継続実行

これらは、商品販売を起点に顧客接点の深さを増やす施策として活用されています。

EC事業者がCRM選定で重視すべき4つの視点

EC事業者がCRMを選ぶ際に、特に重視すべき視点を4つ挙げます。

1. ECプラットフォームとのデータ連携の深さ

CRMにECの購買データが流れ込まなければ、施策の精度は上がりません。

確認すべきポイントは次の通りです。

• 顧客情報の自動同期（新規登録・更新の連携）

• 購買履歴の自動同期（注文・返品・キャンセル）

• カート情報の連携（カート放棄対策のため）

• 在庫情報・商品情報の連携（パーソナライズ施策のため）

• リアルタイム連携か、バッチ連携かの頻度

EC事業者にとって、データ連携の鮮度と粒度は施策スピードに直結します。

2. 購買行動を軸にしたセグメンテーション機能

EC向けCRMでは、購買データを軸にした顧客セグメンテーションが必要です。

• 購入金額（累計・直近1年）でのセグメント

• 購入回数（初回／リピーター／VIP）でのセグメント

• 購入間隔（直近購入日からの経過日数）でのセグメント

• カテゴリ別購入（特定商品群の購入有無）でのセグメント

• RFM分析（Recency／Frequency／Monetary）でのスコアリング

これらのセグメントを基にメール・LINE・広告配信を自動化できる構造が、EC向けCRMの肝になります。

3. マーケティング施策の実行自動化

セグメントを切るだけでなく、施策を自動実行できる仕組みが必要です。

• ステップメール・シナリオ配信

• LINE公式アカウントとの連携配信

• カート放棄メールの自動配信

• 誕生日・記念日メールの自動配信

• 広告ターゲティング連携（Facebook、Google等）

施策実行までを1つのプラットフォームで完結できるか、外部MAツールと連携する形になるか、運用設計に大きな影響があります。

4. LTV・リピート率の可視化と改善サイクル

EC事業の意思決定はLTV・リピート率を軸に行います。

• LTVのリアルタイム可視化

• F2転換率（初回→2回目購入）の追跡

• コホート分析（購入月別の継続率）

• 施策別の効果測定（メール開封・クリック・購買へのつながり）

• 改善サイクル（PDCA）を回せるレポート機能

これらが揃ったCRMを選ぶことで、EC事業のリピート構造を継続的に強化できます。

EC連携の代表的な構成パターン

EC事業者がCRMを導入する際、代表的な構成パターンは次の通りです。

Shopifyを利用している事業者の場合、Shopifyの公式アプリストアにCRM連携アプリが多数公開されており、Klaviyo、Mailchimp、HubSpot、Salesforce、Zoho、Synergy!といった主要CRMとAPI／公式アプリ経由で連携できる構成が整っています（出典：Shopify App Store公式）。

EC事業者にとって、データ連携の選択肢が広いことは、将来的なリプレイス時の負担を抑える要素にもなります。

CRM比較・選定の実践ステップ

CRMの比較・選定は、6つのステップに分解して進めるのが実務的です。

ステップ1：要件定義（利用範囲・データ・予算の言語化）（期間：2〜3週間）

最初のステップは、選定の土台となる要件定義です。

次の項目を社内で言語化します。

• 利用部門と利用範囲（営業／マーケ／サポート／全社横断）

• 想定ユーザー数と将来の拡張見込み

• 必須機能（Must）と推奨機能（Should）の切り分け

• 既存システムとの連携要件（EC、ERP、MA、コールセンター等）

• データ移行の対象（既存顧客データ・購買履歴等）

• 予算範囲（初期費用・月額の上限、3年間の投資総額）

• 運用体制（管理者、現場担当、外部パートナーの活用方針）

この段階で要件をぼかしておくと、後工程で比較がブレやすくなります。

ステップ2：候補のロングリスト作成（5〜8社）（期間：1〜2週間）

要件をもとに、業務範囲・規模感・業種に応じて5〜8社の候補をピックアップします。

各社の公式サイト、業界レビュー、活用事例、ガートナーやIDC等の業界レポートを参照します。

ステップ3：判断軸での絞り込み（ショートリスト2〜3社）（期間：1〜2週間）

前章の7つの判断軸でスコアリングし、2〜3社に絞り込みます。

スコアリングシートを社内共有することで、関係者の判断軸を揃えられます。

ステップ4：デモ・トライアル（期間：2〜4週間）

ショートリストの2〜3社に対して、デモ・トライアル・PoC（Proof of Concept：概念実証）を行います。

実際の管理画面と運用フローに触れ、要件との適合度を検証します。

確認したいポイント：

• 管理画面の使いやすさ（現場担当者が負担なく使えるか）

• 必須機能の実装可能性

• 既存システムとの連携の現実度

• データ移行の難易度

• サポート対応の質と日本語対応の自然さ

• 構築・運用パートナーとの相性

ステップ5：見積もり・契約条件の確認（期間：1〜2週間）

決定候補について、見積もり・契約条件・サポート範囲・SLA（Service Level Agreement：サービス品質保証）を最終確認します。

価格交渉や年間契約・複数年契約での割引提案がある場合は、ここですり合わせます。

ステップ6：意思決定・社内承認（期間：2〜4週間）

最終的な意思決定と社内承認を進めます。

経営層・現場・IT部門・情報セキュリティ部門の合意形成が必要なケースが多いため、判断材料を整理した社内説明資料を準備します。

ここまでの合計期間はおよそ3〜4ヶ月。

立ち上がりまでの全体スケジュールに、データ移行・現場トレーニング・テスト運用の時間を加味しておくと安心です。

---

【無料相談】EC×CRMの統合設計をShopifyの専門家がご支援 CRMの比較・選定でお悩みの方、または商品販売とCRMを統合運用したい事業者の方へ。Shopifyのデータと外部CRMを組み合わせた構成設計、LTV向上施策のご相談を承ります。
 [無料で相談する]　

---

CRM導入で陥りがちな失敗パターン

CRM導入では、運用が始まってから「想定と違う」という事態に陥るケースが少なくありません。

代表的な失敗パターンと対策を整理します。

失敗1：機能の網羅性だけで選んでしまう

「機能が多い＝良いCRM」と判断しがちですが、現場が使いこなせなければ機能は宝の持ち腐れになります。

導入後3ヶ月で利用率が低下し、データ入力が滞り、CRMが形骸化するケースは珍しくありません。

対策：必須機能（Must）と推奨機能（Should）を切り分け、必須機能を確実にカバーするサービスから順に評価し、現場担当者を含めた評価チームで意思決定を行う。

失敗2：現場の運用設計を後回しにする

ツールを契約しても、運用ルール・入力ルール・運用フローが整備されていなければ、データは蓄積されません。

「誰が」「いつ」「何を」入力するかが曖昧だと、CRMは「使われない箱」になります。

対策：選定と並行して入力ルール・運用フロー・KPIを設計し、導入直後の3ヶ月は週次で運用状況をモニタリングする。

失敗3：既存システムとの連携設計が後手に回る

EC・基幹システム・MA・コールセンターとの連携を後回しにすると、運用開始後に二重入力やデータ不整合が発生し、業務効率が落ちます。

対策：選定段階で連携要件を明確化し、公式連携の有無・API対応・データ連携の実装難易度を確認したうえで、連携の優先順位と実装スケジュールを最初に決める。

失敗4：データ移行を軽く見積もる

既存システムからのデータ移行は、想定以上に工数と時間がかかります。

データ項目の対応関係、データクレンジング、文字コード変換、過去履歴の扱いなど、検討項目が多岐にわたります。

対策：データ移行は専任担当を立てて選定段階から移行計画を整え、本番移行前にテスト移行を行ってデータ品質を検証してから本番に進む。

失敗5：定着化施策を怠る

CRMは導入した瞬間に成果が出るものではありません。

現場が使いこなし、データが蓄積され、施策に活かせる状態になるまで、3〜6ヶ月の定着化期間が必要です。

対策：トレーニング・運用マニュアル・現場サポート体制を計画的に設計し、導入後3〜6ヶ月を「定着化フェーズ」と位置づけて推進担当を専任で配置する。

失敗6：投資対効果（ROI）の測定軸を決めずに始める

「CRMを入れたら効果が出るはず」と漠然と期待するだけでは、効果検証ができません。

何をもって成功とするかが曖昧だと、追加投資の判断もできず、PDCAも回りません。

対策：導入前にKPI（営業生産性、リピート率、LTV、業務工数削減等）と測定方法を決めておき、導入後は四半期ごとに効果を可視化して改善サイクルを回す。

失敗7：セキュリティ・コンプライアンス対応が不十分

CRMは顧客の個人情報を大量に扱うため、セキュリティ事故が起きた場合の影響は甚大です。

アクセス権限の設計不足、退職者アカウントの放置、データ持ち出しの監視不足は、いずれも事故の引き金になります。

対策：選定段階で必要なセキュリティ要件を整理し、運用ルール（アクセス権限管理、退職者対応、データ持ち出し制御、監査ログ）まで設計しつつ、情報セキュリティ部門との連携を最初から組み込む。

まとめ

CRM比較は、機能の多寡ではなく「自社の事業特性・業務範囲・運用体制にどれが最適か」を見極める作業です。

統合型・国内業務統合型・EC特化型・スモールビジネス向け・エンタープライズ向けのすみ分けを理解し、TCO・連携性・操作性・分析機能まで含めた総合判断が、後悔しない選定の鍵になります。

特にEC事業者にとっては、購買データを軸にしたセグメンテーション、施策実行の自動化、LTVの可視化を実現できるかが選定の要点です。

CRM比較で押さえるべき7つの重要ポイント

1. 事業特性と利用範囲を最優先で判断する：営業中心・マーケ中心・全社横断のいずれかで、選ぶべきタイプが変わります。利用範囲を最初に確定させることが要点です。

2. TCO（総保有コスト）で比較する：月額料金だけでなく、初期費用・ユーザー数加算・オプション・連携・カスタマイズ・コンサル費用までを含めた総コストで比較します。

3. 必須機能と推奨機能を切り分ける：機能の網羅性で選ぶと運用が複雑になりがちです。Must要件を確実にカバーするサービスを起点に評価します。

4. 既存システムとの連携を最初から設計する：EC・基幹・MA・コールセンターとの連携要件は、選定段階で明確化します。後回しにすると運用効率を落とす要因になります。

5. データ分析・セグメンテーション機能を吟味する：CRMの真価は蓄積データを施策に活かせるかどうかで決まります。レポート機能・セグメント機能・LTV可視化の質を確認します。

6. EC事業者は購買データ連携を中心軸に据える：商品販売とCRMが連携していなければ、ECの強みであるリピート・LTV施策が回りません。事業特性に応じてEC×CRMの統合設計を検討します。

7. 導入後の定着化計画まで含めて選定する：CRMは導入で終わりではなく、現場の運用と継続的な改善が成果を分けます。トレーニング・運用設計・改善サイクルを最初から計画に組み込みます。

最初の一歩を踏み出そう

CRM選びは、情報を集めるほど迷いが深くなる領域です。

まずは自社の「利用範囲」「Must要件」「既存システムとの連携要件」を言語化するところから始めてみてください。

ゴールが明確になれば、候補は自然と数社に絞り込まれ、判断の精度が一段上がります。

EC事業者の方は、購買データを軸にしたCRM活用が事業の伸びしろを大きく左右します。

ECプラットフォームとCRMの統合設計を最初から組み込むことで、リピート率とLTVの継続的な改善基盤を構築できます。

---

【無料相談】EC×CRMの統合設計をShopifyの専門家がご支援 CRMの比較・選定でお悩みの方、または商品販売とCRMを統合運用したい事業者の方へ。Shopifyのデータ基盤と主要CRMを組み合わせた構成設計、LTV向上施策のご相談を承ります。事業規模・業種・既存システムに応じた最適な構成をご提案します。
 [無料で相談する]　[資料をダウンロード]

---

参考文献

1. 経済産業省『令和5年度 電子商取引に関する市場調査』

2. Bain & Company “The Loyalty Effect”（既存顧客のリピート率向上による利益への影響）

3. 個人情報保護委員会（2022年改正個人情報保護法に関する公表資料）

4. Shopify App Store 公式（CRM連携アプリ）

5. 各CRMサービス公式サイト（2026年5月時点）

※ 本記事内のCRMサービスの料金・機能等は2026年5月時点の公開情報に基づきます。最新情報は各社公式サイトをご確認ください。